sharepoint saugt, auch wenn der blogger für den review bezahlt wird
So, mal testen ob man sich mit blog unbeliebt machen kann 
(und, ja, dies ist meine Meinung).
Habe ja schon länger die Sache mit den bezahlten reviews durch trigami verfolgt und offensichtlich erzeugt dies auch eine grosse Diskussion (trigami blog).
Nun lese ich gerade in einem blog, das sonst ganz vernünftig, lustig und halbkritisch über Dinge berichtet einen Test von sharepoint 2007. Dieser Testbericht scheint mir zum einen recht oberflächlich und aber auch ein wenig beeinflusst von dem Wunsch was positives zu schreiben.
Aber vielleicht mag ich einfach sharepoint nicht, denn ich finde sharepoint saugt heftig, nicht nur mit firefox:
Schon mal das eingebaute Wiki in sharepoint ausprobiert und mit einem mediawiki verglichen? Man vermisst hierarchische Kategorien, Suchfunktionen und alles was ein Wiki ausmacht. Kurzum hier besetzt Microsoft wieder eine neue Technologie und bringt sie somit in die (zumeist von Microsoft dominierte) Geschäftswelt ein, ohne das Konzept verstanden zu haben. Damit wird der Markt für dieses Thema durch Microsoft mit einem oft unfertigen Produkt besetzt, und für Leute die ihrer Firma zum ersten mal mit dieser Technik konfrontiert sind das Konzept kaputt gemacht ("wiki, das haben wir auch in der Firma, das bringt nichts") obwohl es eigentlich genial ist.
Oder die blog Funktion mit einem guten Opensource Produkt wie serendipity oder wordpress? Man stellt doch schnell fest, dass die frei verfügbaren Produkte einfach ausgereifter sind, als das sharepoint Zeugs.
Sharepoint ist für mich nach wie vor kaum mehr als ein glorifizierter Fileserver mit Weboberfläche und ein wenig Dokumentenmanagement. Zum Dokumententausch ist sharepoint durchaus nützlich (auch wenn das kein Spass macht), als Knowledge Werkzeug schlichtweg unbrauchbar.
Deswegen wundert es mich ja schon ein wenig, dass dies von klassischen OpenSource Benutzern wie Bloggern in einem review neutral-positive bewertet wird.
Aber immerhin ist es klar ersichtlich, dass dieser review von einem Applicationserviceprovider gesponsort wurde, insofern immerhin transparent.
-L
